ФОРУМ
Для граждан Украины!
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Нова страшилка
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ -> Призывник
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Vanar
Участник
Участник


Зарегистрирован: 18.05.2017
Сообщения: 14

СообщениеДобавлено: Воскресенье, 15 Апреля 2018,00:29:00    Заголовок сообщения: Нова страшилка Ответить с цитатой

Вкинули в ящик.
На одній стороні стандартна страшилка:

https://i.imgur.com/4kzRxDI.jpg

А на звороті ось таке:

https://i.imgur.com/AqGc3dq.jpg

Дивно що тут багато пустих місць де б по ідеї мало бути моє ім'я, ім'я судді і т.д, і згадані дати взагалі якісь ліві - я в березні нікуди не ходив (і взагалі був в військкоматі останній раз в 16 років) і нічого не підписував. Видно що просто розксерили страшилку одну на всіх.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
azazazaza
Most Valuable Professionals
Most Valuable Professionals


Зарегистрирован: 26.11.2015
Сообщения: 101

СообщениеДобавлено: Воскресенье, 15 Апреля 2018,04:28:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И печать суда вроде бы даже не мокрая ))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Жекка
Most Valuable Professionals
Most Valuable Professionals


Зарегистрирован: 09.04.2007
Сообщения: 401

СообщениеДобавлено: Воскресенье, 15 Апреля 2018,09:36:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

azazazaza писал(а):
И печать суда вроде бы даже не мокрая ))
Ну так ксерокс же. Так и должно быть.
_________________
Помогаю решить проблемы с военкоматом.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stormcloak
Ветеран Форума
Ветеран Форума


Зарегистрирован: 20.04.2017
Сообщения: 51

СообщениеДобавлено: Воскресенье, 15 Апреля 2018,14:05:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Можно ли военкомат привлечь к ответственности за такую дичь?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
x1x2x3
Most Valuable Professionals
Most Valuable Professionals


Зарегистрирован: 20.02.2017
Сообщения: 370

СообщениеДобавлено: Воскресенье, 15 Апреля 2018,18:37:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По какой статье-то? Подавайте, они как раз будут рады встретиться с вами в суде по вашему иску)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Shawn Michaels
Участник
Участник


Зарегистрирован: 13.07.2015
Сообщения: 15

СообщениеДобавлено: Понедельник, 16 Апреля 2018,09:05:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мені така сама дічь прийшла.
Особливо сподобалось "для спростування .... прийдіть в кабінет №40 Деснянського РВК".
Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
не_пойду
Most Valuable Professionals
Most Valuable Professionals


Зарегистрирован: 25.11.2017
Сообщения: 165

СообщениеДобавлено: Понедельник, 16 Апреля 2018,10:18:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Shawn Michaels писал(а):
Мені така сама дічь прийшла.
Особливо сподобалось "для спростування .... прийдіть в кабінет №40 Деснянського РВК".
Very Happy

да клоуны там работают, вот и шлют
но я думаю из 100 человек человек 15-20 поведется и пойдут "для спростування". Вот так и план выполняется
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Webriter
Most Valuable Professionals
Most Valuable Professionals


Зарегистрирован: 02.05.2017
Сообщения: 192
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Понедельник, 16 Апреля 2018,13:36:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

не_пойду писал(а):
Shawn Michaels писал(а):
Мені така сама дічь прийшла.
Особливо сподобалось "для спростування .... прийдіть в кабінет №40 Деснянського РВК".
Very Happy

да клоуны там работают, вот и шлют
но я думаю из 100 человек человек 15-20 поведется и пойдут "для спростування". Вот так и план выполняется


А может и больше пойдет.

По идее это называется "Підробка документу", и за это есть уголовная ответственность. Можно конечно заморочиться, написать заяву в полицию, затем отправить это на экспертизу, и если это подпись этого самого Коновалова, но при этом печать ненастоящая, то теоретически можно привлечь к ответственности.

Кстати, что интересно, видимо эти пугалки составляют достаточно безграмотные люди. Ибо здесь уже четко пишут, что если вы не придете, то мол на вас откроют уголовное дело по факту совершения вами уголовного правонарушения. То есть военкомат этим письмом в лице этого полковника Коновалова (если это реально его подпись) обвиняет вас в совершении уголовного преступления, которого вы не совершали. Со стороны сотрудников военкомата это очень необдуманно, ибо 1000 человек промолчит, а найдется один, у которого найдется время и деньги, чтобы засудить дурачков, как это было в случае с публикацией списков "уклонистов", за что военкома нормально так штрафанули, и потом ему атошники еще баблом скидывались. Ну вот не идиоты эти военкомы?

А по поводу повестки в зале суда скажу так, что никто не запрещает вам нанять юриста, который будет вместо вас ходить в суд, и никто вам ничего не вручит.

Другой вопрос, что не у всех есть деньги, чтобы этим заниматься. Возможно, если бы я получал штуку баксов в месяц, и мне пришла бы такая бумага, я бы занялся этим. Потому что ставить их на место все-таки нужно. Но к сожалению, тратить все свои сбережения на бодания с этими идиотами у меня желания нет.




А что касается страницы, там где ухвала суду, скажу следующее. Скорее всего, это настоящая ухвала, вернее ее копия.
Как понятно из текста, ее суть в том, что какой-то призывник совершил когда-то уголовное правонарушение (возможно реально не явился по боевой повестке), после чего военком передал эти данные в полицию. Но следователь проигнорировал это заявление военкома, и не открыл уголовное дело. (Кто не знает, ЄРДР - єдиний реєстр досудових розслідувань - это по факту база уголовных дел. То есть, если какой-то факт туда внесен, значит, что УД уже открыто. С 2012 года по моему, все уголовные дела заносятся в эту базу).
Так вот, военком обиделся, и отправил в суд жалобу, что следователь бездействует. Суд рассмотрел жалобу, и обязал следователя все-таки внести даные в ЄРДР, то есть открыть уголовное дело.

В чем же подвох? А в том, что в ухвале нет никаких данных о том, о каком призывнике идет речь. То есть это документ, в котором описывается какая-то ситуация, которая происходила где-то когда-то с кем-то. Здесь нет фамилии призывника. Здесь вообще ничего нет. Эта бумага рассчитана на ЛОХОВ.

Кстати, сори - немного невнимательно прочитал. Скорее всего это не копия ухвалы, и вообще просто ее шаблон. Потому что в тексте ухвалы указываются все данные: кто написал скаргу, кто судья, кто секретарь, на какого следователя написана эта скарга. А здесь вообще ни одной фамилии.

Давайте разберем чуть подробнее. Вот смотрите, как должна ухвала выглядеть: https://prnt.sc/j5x732
Видите, указано - кто судья, кто позивач, и так далее. А вот эта херня, которую они шлют - этим подтираться можно.

У некоторых возможно возникнет вопрос - откуда тогда печать на копии? Скорее всего у них просто есть документ в ворде на компе, на котором есть печать. Может по электронке им из суда прислали, или сами отсканировали и вставили - вариантов много. Только они из этого документа стерли все данные, чтобы на них в суд не подали за то, что они реальную ухвалу разослали всем (это ведь частная информация - даже в электронном реестре судових рішень все имена заменены на ОСОБА1, или ОСОБА2 и так далее).

Еще смущает то, что подпись, которая должны быть под печатью, как-то неестественно обрезана: https://prnt.sc/j5xbsi
На фотке я выделил этот момент красной стрелкой. То ли чьи-то кривые ручки обрезали лишнее в пейнте, то ли у судьи такая поразительно ровная подпись, вписывающаяся в размеры печати. На самом деле, скорее всего они взяли со скана печать, и стерли подпись вокруг нее, чтобы получить типа чистую печать без подписи. А на самой печати решили ничего не стирать - ведь лохи и так схавают.

Также, как вы можете заметить - там зачем-то есть слово "підпис". (Выделил голубой стрелкой). Скорее всего это какой-то образец, на котором написано, где судья должен поставить подпись (хотя ее там не должно быть, она должна быть на печати). Но такое на настоящих ухвалах не пишут.

Ну, и желтой стрелкой выделено место, где судья должен был по идее написать свою фамилию и инициалы (как раз напротив подписи с печатью), но там, как мы видим, пустое место.



Короче, какой вывод?

Сотрудники военкомата (скорее всего секретарша тетя Клава какая-нибудь, потому что любой другой человек сделал бы качественнее) взяли какую-то ухвалу касательно призывника Х, на которого было заведено уголовное дело в марте (или вообще придумали это все, и напечатали сами), затем стерли с ухвалы данные судьи, его подпись, а также данные всех-всех, чтобы не получить в дальнейшем п***зды за распространение приватной информации. А потом запустили свою адскую печатную машину, и наделали столько копий, кто наверное рота солдат срочников разносила их по подьездам)))) И все это в надежде, что кто-то испугается, и придет к ним.

И знаете, что? А ведь придут. И будут идти в военкоматы, боясь, что на них откроют дело. А в военкоматах добрые военкомы будут успокаивать их и говорить: "Вы как раз вовремя пришли. Потому что мы вот-вот уже собирались заводить дело на вас. Вот даже папочку уже подготовили, и ручку. Но, так как вы пришли добровольно, то теперь вам ничего не грозит.".

Короче, как-то так. Спасибо всем, кто дочитал до конца - возможно, вам это тоже пойдет на пользу, и вы теперь знаете, как отличить настоящий документ от обычной страшилки.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
x1x2x3
Most Valuable Professionals
Most Valuable Professionals


Зарегистрирован: 20.02.2017
Сообщения: 370

СообщениеДобавлено: Понедельник, 16 Апреля 2018,16:50:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Очень красиво расписано, браво!) А по поводу печати - оплатите через Приват24 любой счет за воду/свет/газ и скачайте квитанцию с меню оплаты - получите точно такую же печать Привата, которую можно отсканить и при умении юзать Пэинт вставлять куда хотите (если не попадетесь на ответственность за подделки печатей). Здесь та же история.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vanar
Участник
Участник


Зарегистрирован: 18.05.2017
Сообщения: 14

СообщениеДобавлено: Пятница, 19 Октября 2018,07:01:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Продовження історії

У вересні прийшла майже стандартна страшилка про те щоб я прибіг до них, з погрозами про ст 335 і т.д. Але внизу вони навіщось дописали "судове рішення 73299862". Я пробив його в реєстрі http://reyestr.court.gov.ua/Review/73299862

Як видно з документу, справа взагалі стосується скарги воєнкомату на працівників поліціїї. Тобто, воєнком просто намагається залякати народ листами нагруженими юридичними термінами і посиланнями.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Webriter
Most Valuable Professionals
Most Valuable Professionals


Зарегистрирован: 02.05.2017
Сообщения: 192
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пятница, 19 Октября 2018,13:58:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тот же бред, что и весной, только в профиль. Как вы правильно написали выше - расчет на то, что человек увидит нагруженный юридическими терминами текст и испугается.
Это вообще абсурд какой-то. Пусть пришлют еще решение суда по делу о краже, или грабеже каком-то. Как вообще разборки военкомата и полиции касаются призывника?
Короче, просто игнорьте, и будет вам счастье)

P.S. у моего друга знакомый купился на такую тему. Тоже нашел в ящике такую вот бумажку, и будучи полным идиотом, пошел в военкомат, потому что просто испугался. Сейчас уже в учебке служит. Так что не будьте такими же, как он))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
johnes
Ветеран Форума
Ветеран Форума


Зарегистрирован: 23.04.2018
Сообщения: 51

СообщениеДобавлено: Пятница, 19 Октября 2018,14:13:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Webriter писал(а):

P.S. у моего друга знакомый купился на такую тему. Тоже нашел в ящике такую вот бумажку, и будучи полным идиотом, пошел в военкомат, потому что просто испугался. Сейчас уже в учебке служит. Так что не будьте такими же, как он))


Ну вот наглядный пример что работает же, значит не зря значит переводят бумагу и шлют этот бред)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vanar
Участник
Участник


Зарегистрирован: 18.05.2017
Сообщения: 14

СообщениеДобавлено: Пятница, 19 Октября 2018,16:13:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

johnes писал(а):
Webriter писал(а):

P.S. у моего друга знакомый купился на такую тему. Тоже нашел в ящике такую вот бумажку, и будучи полным идиотом, пошел в военкомат, потому что просто испугался. Сейчас уже в учебке служит. Так что не будьте такими же, как он))


Ну вот наглядный пример что работает же, значит не зря значит переводят бумагу и шлют этот бред)


В воєнкомі ж розуміють, що присилати однакові страшилки кожен раз не катить, от і вдаються до експериментів різних. А народ у нас зазвичай юридично не підкований і навіть загуглити для багатьох проблема, тому метод працює.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Жекка
Most Valuable Professionals
Most Valuable Professionals


Зарегистрирован: 09.04.2007
Сообщения: 401

СообщениеДобавлено: Суббота, 20 Октября 2018,21:24:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Vanar писал(а):
А народ у нас зазвичай юридично не підкований і навіть загуглити для багатьох проблема, тому метод працює.
У нас народ ну дуже тугий подивитися закон, навіть коли носом тикаєш. А от пугалкам від воєнкома вірить аж бігом, навіть відвертій маячні. Чому так - для мене загадка.
_________________
Помогаю решить проблемы с военкоматом.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Steamer
Ветеран Форума
Ветеран Форума


Зарегистрирован: 23.02.2017
Сообщения: 77

СообщениеДобавлено: Воскресенье, 21 Октября 2018,23:12:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я конечно все понимаю, военкомат любыми методами пытается завлечь людей в военкомат, но... вы читали, что написано в решении? Это не жалоба военкомата на полицию, это жалоба по возбуждению криминального дела, которое передал военкомат в прокуратору, а последняя не возбуждает его в установленной законом норме.

Вполне возможно, что это судебное разбирательство и уголовное дело Вас не касается. Однако, стоит различать, когда военкомат жалуется НА полицию, а когда он требует её возбудить уголовное дело по статье 335, а последняя не выполняет требований военкома.

Здесь уже есть все основания полагать, что военком передал все нужные доказательства в полицию, вот только полиция работать отказывается. Да, скорее всего это очередная пугалка, но не стоит к ней так легкомысленно относится.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ -> Призывник Часовой пояс: GMT + 2
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



© 2004-2009 no-army