Добавлено: Воскресенье, 08 Января 2017,01:13:05 Заголовок сообщения:
Я так понял, стартует движ для перехода под стандарты НАТО, так вот, офицер отличается от солдата в нормальных армиях (а не совковых), тем что знает тактику боя, а в остальном - такой же солдат. Так что, ответственности поболее у офицера[/quote]
Немного не точное представление.В западных армиях, офицер это действительно руководитель во время боя.За все остальное отвечает капрал, сержант из профессиональных военных.На нем держаться вся дисциплина.Еще Наполеон говорил- армией командую я и капралы.Офицер не лезит к солдату с придирками по службе.Он отдает приказы. А их выполнение организует капрал или сержант.В нашей армии о таком можно только мечтать.Набранные сержант ничем не лучше солдата.Так что до стандартов НАТО еще очень и очень далеко.А тем кто попадет младшими офицерами можно только посочувствовать
Добавлено: Вторник, 10 Января 2017,21:43:52 Заголовок сообщения:
ariec
Они решили ещё осенью, когда начали ревизию офицеров запаса и погнали их всех на медкомиссию. Могли не решить лишь детали...
Но достигших 50 лет до 2014 года не трогали (мне рассказывали сотрудники одного большого госучреждения Киева)... Уточняли лишь возраст, чтобы наверняка был уже невоеннообязанным... В отличие от местных коллаборационистов там чтят закон и не пытаются различными манипуляциями обойти Конституцию... И люди там есть не простые - умеют за себя постоять...
Добавлено: Четверг, 12 Января 2017,11:23:12 Заголовок сообщения:
preparator писал(а):
ariec
Они решили ещё осенью, когда начали ревизию офицеров запаса и погнали их всех на медкомиссию. Могли не решить лишь детали...
Но достигших 50 лет до 2014 года не трогали (мне рассказывали сотрудники одного большого госучреждения Киева)... Уточняли лишь возраст, чтобы наверняка был уже невоеннообязанным... В отличие от местных коллаборационистов там чтят закон и не пытаются различными манипуляциями обойти Конституцию... И люди там есть не простые - умеют за себя постоять...
На сколько верить сообщениям сми, не захотели трогать и тех кому за 43. А почему не за 45? Или 40? Что дают эти три года? Если из 2017 вычесть 43 года, то получим цифры 1974 г.р., в 1991 году им было по 17-18 лет, то есть, берут тех, кто окончил военные кафедры в современной Украине, ибо они имеют звания офицеров Украины. А кто имел советские звания и не связывался с военкоматами все это время, соответственно званий офицеров Украины не имеют.
Добавлено: Четверг, 12 Января 2017,14:48:22 Заголовок сообщения:
dmitriy2016 писал(а):
На сколько верить сообщениям сми, не захотели трогать и тех кому за 43. А почему не за 45? Или 40? Что дают эти три года?
В совке офицеров лучше учили. Не только на военной кафедре. Просто выгоднее брать как можно моложе - дольше будут здоровыми и военнообязанными. Прикинули, сколько всего есть пиджаков и взяли с хорошим избытком. Отсюда и возраст.
Добавлено: Четверг, 12 Января 2017,17:51:10 Заголовок сообщения:
Техника уже давно устарела, нас например учили на системе "Круг" (ПВО) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%B3_(%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81)
таких уже давно нет на вооружении. Хотя учили это громко сказано. Преподаватели и сами ничего не знали.
Добавлено: Четверг, 12 Января 2017,22:36:05 Заголовок сообщения:
ariec писал(а):
Техника уже давно устарела, нас например учили на системе "Круг" (ПВО) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%B3_(%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81)
таких уже давно нет на вооружении. Хотя учили это громко сказано. Преподаватели и сами ничего не знали.
Был как то на одной кафедре в "гостях".Удивился тогда то же старью в виде обучающих макетов и изучению допотопной техники.Думаю призванный "пиджак" будет получать офицерскую минималку.Выслуги у него нет, соответственно и надбавок то же. Это что касается ссылки на блогера-патриота выше, обсуждающего этот закон.Призванный младший офицер идет не по категории контрктника а по категории срочной службы офицера, т. е. какой у него будет оклад и надбавки еще не известно.Наверняка он будет минимальный,меньше контрактника -офицера.Государству просто выгодно с экономической точки зрения-все равно служит, зачем ему переплачивать?Это в свою очередь должно стимулировать по мнению военных, заключать офицерами сразу контракт.С контрактами то же проблема.Очень многие хотят уйти, людей передерживают и это вызывает огромное напряжение в войсках.Вот ввели закон о порядке увольнения.Рапорт,постановка в очередь и ожидание на увольнение.По закону, если не ошибаюсь до 2х лет, можно простоять в такой очереди!Знаю не по наслышке а от знакомых на контракте, которые не могут уволиться больше года.Контрактников не хватает, признают все.В этом нет никакой военной тайны.Кроме того молчат почему то, что по мобилизации было призвана много "пиджаков" и мало кто остался на контракт.Вот и возникла идея в "светлых"головах их призывать насильно, то есть по закону, что бы восполнять убыль ушедших на дембель.На бумаге все гладко.Призвали и за тобой сохраняется место и зарплата!На практике, опять таки знакомый после дембеля не нашел своего предприятия в числе существующих.Фирмач тупо закрыл фирму и перестал платить.Через время открыл другую.Суды у знакомого один за другим, без малейшей перспективы.А фирмачь предлагал, уволиться по хорошему в момент призыва, глядишь и взял бы после дембеля обратно..Кроме того, сейчас частники сами предлагают рабочим контракты и договоры, в котором оговариваются условия, что оплата идет по реальным часам отработанным на производстве и закладывают увольнение в случае призыва.Хочешь подписывай и работай, не хочешь не подписывай.Встречался случай, когда предприниматель перед призывом сократил призывнику по мобилизации зарплату вдвое, а вторую часть платил занявшему его место.Так что не все так просто как в законе пишут.
Последний раз редактировалось: dmitriy2016 (Четверг, 12 Января 2017,23:03:06), всего редактировалось 2 раз(а)
Добавлено: Четверг, 12 Января 2017,23:00:22 Заголовок сообщения: Как косить офицерам запаса.
ariec писал(а):
Техника уже давно устарела, нас например учили на системе "Круг" (ПВО) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%B3_(%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81)
таких уже давно нет на вооружении. Хотя учили это громко сказано. Преподаватели и сами ничего не знали.
Раз уж зашла тема про то, как учат на военке,отпишусь как учили нас,может кому-то будет интересно.Тоже ПВО.1 год заставляли строчить конспекты,на подобии "Виды математических моделей" причём их диктовали по кругу,да вы не ослышались одни и те же темы слово в слово.как я понимаю с целью подчинения нас, чтобы не допускать бардака.Первый год я учился в 2013 году,то есть тогда никто даже предсказать не мог что будет война.Поэтому все на учёбу ложили **й по жёсткому.Ложили **й разными способами,кто-то под столом играл карты,кто-то клацал мобильный телефон,кто-то слушал музыку,преподаватели палили очень хорошо такие вещи,поэтому надо было это делать очень аккуратно,особенно наглые не ходили на военку вообще,ставя на построение своих соседей по комнате,но это надо быть реально неприметным. Кстати на учёбу ложили **й не только студенты,но и некоторые преподаватели,были взводы которые вообще ничего не делали,хоть ноутбук приноси,хоть спи,главное быть на построении утром и вечером.Что учили реально,маршировать,чтобы мы не опозорились на присяге,и дали выстрелить 3 патрона из макарова .И плюс немного учили вычислять координаты.Второй год мы ничего вообще не делали,я например приносил надувную подушку и спал . Вообщем если ты по выпуску знал хотя бы название своей специальности, это было большое достижение.И резюмируя мне непонятно на что рассчитывает военкомат,офицеры запаса это первые люди которые свалят с фронта при первой же опасности.Можно же просто сержантов повысить с опытом ведения боя,и то больше толку.
Последний раз редактировалось: Inimicos (Пятница, 13 Января 2017,00:16:52), всего редактировалось 2 раз(а)
Добавлено: Четверг, 12 Января 2017,23:14:30 Заголовок сообщения:
preparator писал(а):
dmitriy2016 писал(а):
На сколько верить сообщениям сми, не захотели трогать и тех кому за 43. А почему не за 45? Или 40? Что дают эти три года?
В совке офицеров лучше учили. Не только на военной кафедре. Просто выгоднее брать как можно моложе - дольше будут здоровыми и военнообязанными. Прикинули, сколько всего есть пиджаков и взяли с хорошим избытком. Отсюда и возраст.
В таком случае логичнее было бы призывать "пиджаков"сразу по окончанию кафедры в 23-27 лет, как в СССР.А этого не делают!Почему?Зачем им 35-43 летние?Что касается лучше-хуже, время то совсем другое.В СССР все было расчитано на совершенно другую войну.Потому и в Афганистане буксанули по серьезному.Война изменилась координально, а военные училища и армия попрежнему совкового мышления.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
.И плюс немного учили вычислять координаты.Второй год мы ничего вообще не делали,я например приносил надувную подушку и спал . Вообщем если ты по выпуску знал хотя бы название своей специальности, это было большое достижение.И резюмируя мне непонятно на что рассчитывает военкомат,офицеры запаса это первые люди которые свалят с фронта при первой же опасности.Можно же просто сержантов повысить с опытом ведения боя,и то больше толку.