Добавлено: Среда, 19 Августа 2015,09:39:25 Заголовок сообщения:
Корж також повідомив, що наразі органами прокуратури Києва організовано перевірки законності результатів військово-медичних комісій, надання відстрочок від призову за мобілізацією, відмови від передачі транспортних засобів на потреби Збройних сил.
Детальніше читайте на УНІАН: ----с укр тнета.бугага а они не хотят провести проверку по фактам признания годным не годных.
Добавлено: Среда, 19 Августа 2015,09:43:07 Заголовок сообщения:
Касательно того ставили какой штамп "который был под рукой" или нет,точно не скажу.Кроме штампа в ВБ написано от руки комисаром РВК что снят с учета и МО 342 как всем известно,на второй странице есть несколько граф для заполнения,вот там если смотреть то тогда идет "Непридатні до військової служби в мирний час, обмежено придатні у воєнний час" по расписанию болячек,что значит что я не военнообязаный в мирное время и меня не могут мобилизовать(потому что особливий период не есть военное время,так как может быть и просто ЧС),в случае введния военного положения меня ОБМЕЖЕНО могут призвать,то есть к примеру по той специальности что стоит в ВБ-в данном случае "робитник пидсобних робит".
ВБ я не покупал,диагноз сколиоз и остеохондроз,лучше не стало с того времени,можно сказать стало немного похуже,но то дело такое.
Так что в итоге,если у меня есть штамп что я не военнообязанный а по закону по мобилизации идут только военнообязанные.
ПРо 5 лет и пересмотр,вот тут тоже есть над чем подумать,потому что в ВБ графа есть "повторний осмотр" но в ней никто ничего не писал,собственно по идее если вы были не коммисованы полностью вам назначили бы повторный осмотр.
Добавлено: Среда, 19 Августа 2015,09:45:55 Заголовок сообщения:
мкс писал(а):
Корж також повідомив, що наразі органами прокуратури Києва організовано перевірки законності результатів військово-медичних комісій, надання відстрочок від призову за мобілізацією, відмови від передачі транспортних засобів на потреби Збройних сил.
Детальніше читайте на УНІАН: ----с укр тнета.бугага а они не хотят провести проверку по фактам признания годным не годных.
Я думаю что если идти на медкомиссию то это 100% будешь годен в любом из возможных случаев.Потому может будет логично пройти осмотры у врачей ДО медкомиссии военкомата,тогда будет легче представить в суде доказательства?
Добавлено: Среда, 19 Августа 2015,10:08:17 Заголовок сообщения:
FucKK_Voenkom писал(а):
мкс писал(а):
Корж також повідомив, що наразі органами прокуратури Києва організовано перевірки законності результатів військово-медичних комісій, надання відстрочок від призову за мобілізацією, відмови від передачі транспортних засобів на потреби Збройних сил.
Детальніше читайте на УНІАН: ----с укр тнета.бугага а они не хотят провести проверку по фактам признания годным не годных.
Я думаю что если идти на медкомиссию то это 100% будешь годен в любом из возможных случаев.Потому может будет логично пройти осмотры у врачей ДО медкомиссии военкомата,тогда будет легче представить в суде доказательства?
да надо собирать все по нормальным врачам.хотя...прикол у меня мрт с диагнозом разрыв мениска.травматолог в поликлинеке смотрит снимки и говорит.....не чего не вижу!!!-потом узнаю шо этот пи.участвует в одной из ввк.бугага-
Добавлено: Среда, 19 Августа 2015,10:12:51 Заголовок сообщения:
мкс писал(а):
FucKK_Voenkom писал(а):
мкс писал(а):
Корж також повідомив, що наразі органами прокуратури Києва організовано перевірки законності результатів військово-медичних комісій, надання відстрочок від призову за мобілізацією, відмови від передачі транспортних засобів на потреби Збройних сил.
Детальніше читайте на УНІАН: ----с укр тнета.бугага а они не хотят провести проверку по фактам признания годным не годных.
Я думаю что если идти на медкомиссию то это 100% будешь годен в любом из возможных случаев.Потому может будет логично пройти осмотры у врачей ДО медкомиссии военкомата,тогда будет легче представить в суде доказательства?
да надо собирать все по нормальным врачам.хотя...прикол у меня мрт с диагнозом разрыв мениска.травматолог в поликлинеке смотрит снимки и говорит.....не чего не вижу!!!-потом узнаю шо этот пи.участвует в одной из ввк.бугага-
можно конечно в частную клинику идти,немного переплатишь,но зато будешь уверен.
Добавлено: Среда, 19 Августа 2015,13:02:38 Заголовок сообщения:
arniland писал(а):
То что снятый считается военнообязанным вы не правы. Вот тут в теме даже несколькоким людям ставили печать что они невоеннообязанные. В законе так сказано. То что могут их поставить на учет это другой вопрос. Но до постановления они невоеннообязанные. Я даже читал комментарий юриста, чтобы поставить на учет того кто снят с учета по болезни нужно тоже его заявление.
Я тоже так понял поэтому получаеться при приписке по паспорту если никто инициативничать не будет то я снят с учёта, а значит приписываться в военкомате из-за смены прописки в паспорте не должен и не дело паспортистки инициировать мою постановку на учёт в военкомате в плане призовников.
Кстати в плане заявления на восстановление на учёте: а что если я откажсь от этого сославшись мол "нет, я всё ещё болен, я не могу служить, ничего подписывать не буду" - что тогда?
arniland писал(а):
Насколько трудно доказать повторно болячку "плоскостопість 2-го ступеня за наявності остеоартрозу у таранно-човноподібному суглобі" в военнкомате по статье 62в?
Боюсь плоскостопие для них сейчас вообще не повод и они попытаються в своей комиссии доказать что оно у вас не сильно развито.
Добавлено: Среда, 19 Августа 2015,13:14:21 Заголовок сообщения:
neon_001 писал(а):
arniland писал(а):
То что снятый считается военнообязанным вы не правы. Вот тут в теме даже несколькоким людям ставили печать что они невоеннообязанные. В законе так сказано. То что могут их поставить на учет это другой вопрос. Но до постановления они невоеннообязанные. Я даже читал комментарий юриста, чтобы поставить на учет того кто снят с учета по болезни нужно тоже его заявление.
Я тоже так понял поэтому получаеться при приписке по паспорту если никто инициативничать не будет то я снят с учёта, а значит приписываться в военкомате из-за смены прописки в паспорте не должен и не дело паспортистки инициировать мою постановку на учёт в военкомате в плане призовников.
Кстати в плане заявления на восстановление на учёте: а что если я откажсь от этого сославшись мол "нет, я всё ещё болен, я не могу служить, ничего подписывать не буду" - что тогда?
arniland писал(а):
Насколько трудно доказать повторно болячку "плоскостопість 2-го ступеня за наявності остеоартрозу у таранно-човноподібному суглобі" в военнкомате по статье 62в?
Боюсь плоскостопие для них сейчас вообще не повод и они попытаються в своей комиссии доказать что оно у вас не сильно развито.
Я не приписывался второй раз,в первый раз паспортистка настояла,второй раз я просто не захотел,ибо я не военнообязанный и все.
Добавлено: Среда, 19 Августа 2015,14:50:08 Заголовок сообщения:
мкс писал(а):
тю плоскостопие.я с ним(2степ.) срочку служил 92-94.шо шас говорить при таком беспределе.
поскостопие 2 степ. Да, в расписание болезней нету ее, а 2 степ с артрозом подпадает в статью 62в в расписание болезней и по ней дают белый билет. Мне по ней и дали белый билет.
Добавлено: Среда, 19 Августа 2015,16:32:20 Заголовок сообщения:
FucKK_Voenkom писал(а):
Я не приписывался второй раз,в первый раз паспортистка настояла,второй раз я просто не захотел,ибо я не военнообязанный и все.
Ну у меня, как можно видеть с первой темы, есть штамп что я снят с в/о и есть штамп что я отметился в местном военкомате, так как я туда же и по паспорту сейчас возвращаюсь то буду тоже настаивать (если начнут воду мутить) что я не военнообязанный и что штамп и так нужный стоит, но всё равно нервничаю немного.
Добавлено: Среда, 19 Августа 2015,17:07:53 Заголовок сообщения:
neon_001 писал(а):
FucKK_Voenkom писал(а):
Я не приписывался второй раз,в первый раз паспортистка настояла,второй раз я просто не захотел,ибо я не военнообязанный и все.
Ну у меня, как можно видеть с первой темы, есть штамп что я снят с в/о и есть штамп что я отметился в местном военкомате, так как я туда же и по паспорту сейчас возвращаюсь то буду тоже настаивать (если начнут воду мутить) что я не военнообязанный и что штамп и так нужный стоит, но всё равно нервничаю немного.
Я бы не совался,если нет необходимости.
За отстутствие приписки админ штраф и Усе!
Добавлено: Среда, 19 Августа 2015,18:52:35 Заголовок сообщения:
arniland писал(а):
То что снятый считается военнообязанным вы не правы. Вот тут в теме даже несколькоким людям ставили печать что они невоеннообязанные. В законе так сказано. То что могут их поставить на учет это другой вопрос. Но до постановления они невоеннообязанные. Я даже читал комментарий юриста, чтобы поставить на учет того кто снят с учета по болезни нужно тоже его заявление.
Снова Вы путаете снят и исключён. Письменное согласие нужно лишь исключённым.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах