Добавлено: Пятница, 21 Августа 2015,08:43:13 Заголовок сообщения:
preparator писал(а):
Такие деньги будет много дешевле заплатить военкому. Теперь подумайте, почему.
За дачу взятки ведь тоже наказание. Вы не можете не знать об этом.
Кроме того ваши советы по сбору заключений с разных лечебных учреждений, где тоже нужно платить немалые деньги, для последующего возможного оспаривания решения ВЛК в суде, где тоже нужно платить и адвокату, является более дешевым вариантом?
Я не знаю, сколько сейчас "берет" Годецкий, но поверьте мне, я его хорошо знаю и от одного его появления в военкомате у тамошних военкомов пропадает всякое желание связываться как с ним, так и с его подопечным. А оспорить ведь можно и саму процедуру как вручения повестки, так и сам процесс прохождения комиссии, и необязательно ее заключение, а это все и без суда. Посмотрите, сколько дыр в законах. Военкомы ведь далеко не дураки!
Нужно считать, что дешевле и эффективней. ИМХО! _________________
Добавлено: Пятница, 21 Августа 2015,09:01:47 Заголовок сообщения:
jan_darm писал(а):
Аврам писал(а):
бросьте, со мной работает ИТшник в отделе,так его сестра вышла за голландца, и живет там. Муженек ее как раз тоже ИТшник , так говорит, что лучше быть экономистом и работы меньше и ЗП лучше.
Не знаю как там в Китае ,но в Европе все ок, кто то тут про окна мелит какие-то... ментальность все это, нашим до этого еще далеко. С кого реально нужно пример брать,так это Ю. Корея, вот там люди действительно все правильно делают.
Не стану спорить, у каждого своя правда.
Скажу только, что последние полтора года, раз в неделю стабильно одногруппников и с параллели провожали за границу.
География обширная. Никто пока возвращаться НЕ собирается
И деньги не решающий фактор, а спокойная обстановка, когда тебя никто не будет отлавливать и чморить.
Единственное, чтобы не вводить в заблуждение , есс-но, никто не едет просто так, не знамо куды. Наведены мосты, есть поддержка и т.д.
А то может быть билет в одну сторону.
Я сам ИТшник и выехал бы за границу, там есть родственники. Но тянущееся уже более года судебное бракоразводное разбирательство с подложным отцовством БЖ и больная мать требующая постоянного ухода не позволяют это сделать.
Добавлено: Пятница, 21 Августа 2015,11:33:00 Заголовок сообщения:
preparator писал(а):
Откуп перестаёт действовать в случае введения ВП. При чём деньги не возвращаются.
Получается, что при средней (по стране) зарплате и среднем возрасте нужно заплатить от 3000$. Другими словами - отдать примерно в 2 раза больше всей зарплаты за год. Что полностью не реально честно работающему и ни как не может соответствовать принципу соц. справедливости. Да и большинство людей, зарабатывающих приличные деньги, получают зарплату в конверте.
Военкомы так же могут аплодировать - все их взятки остаются в силе.
Такой закон нужно рубить как не соответствующий Конституции.
Чтобы была соц. справедливость суммы нужно уменьшить раз в 5. Сумма не должна превышать половину зарплаты за год.
P.S. Напишите кто-нибудь ему об этом в фейсбук, может одумается.
Загоняют в кредиты по полной,мне кажется что скоро дойдет до того что военкомов просто убивать начнут. _________________ Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит.
Добавлено: Пятница, 21 Августа 2015,13:39:40 Заголовок сообщения:
jan_darm писал(а):
И деньги не решающий фактор, а спокойная обстановка, когда тебя никто не будет отлавливать и чморить.
Единственное, чтобы не вводить в заблуждение , есс-но, никто не едет просто так, не знамо куды. Наведены мосты, есть поддержка и т.д.
А то может быть билет в одну сторону.
Собственно, да. Все так и есть.
Из тех ребят, которые также переехали, это и было решающим фактором.
Добавлено: Вторник, 25 Августа 2015,00:59:32 Заголовок сообщения:
Наплодили 4 страницы оффтопа. В ссылке на цензор.нет не указано о каком именно законе идёт речь, а в том который указан в начале темы, то на сайте рады его статус последний раз менялся в июле, и по идее сейчас он всё ещё находится на рассмотрении комитетов. В конце концов, МО не может "запретить" закон если его проголосует рада. К тому же, кто-то в МО в этом году говорил что 10килобаксов одноразово ок сумма, "по аналогии опыта Грузии, Турции и кого ещё там", в духе долг перед страной за всю жизнь выполнил. Ну и в конце концов, глянул я поривняльну таблицю, и не увидел там признаков серьёзности подхода к этому вопросу.
preparator, на тему куда лучше деньги тратить, то коммент TRX выглядит убедительней. По крайней мере для тех кто на собственном опыте с коррупцией реально мало знаком. Да и неясна ситуация с тем самым реестром, в частности у кого туда какие права доступа быть могут, и кто кого как контролировать сможет. Может Вы думаете Годецкий военкомам откаты делает? Мне в такое сложно поверить.
Добавлено: Вторник, 25 Августа 2015,11:16:07 Заголовок сообщения:
яяы, по крайней мере мои аргументы в личке TRX опровергать не стал. Они основаны именно на практическом опыте тех, кто сталкивался с вопросом.
А по теме - любой откуп противоречит Конституции. Если уж говорить о законности. Даже если Рада на популистской волне проголосует, то закон может зарубить Президент или Конституционный суд.
Добавлено: Вторник, 25 Августа 2015,22:09:38 Заголовок сообщения:
preparator писал(а):
яяы, по крайней мере мои аргументы в личке TRX опровергать не стал. Они основаны именно на практическом опыте тех, кто сталкивался с вопросом.
А по теме - любой откуп противоречит Конституции. Если уж говорить о законности. Даже если Рада на популистской волне проголосует, то закон может зарубить Президент или Конституционный суд.
+100.нарушает.ибо все в баксах(пиндосам шоли будут слать)должна быть альтернатива фронту ибо в тылу не меньше важно чем на фронте.к примеру логика мобилизации предпринимателя что платит налоги?дает деньги волонтерам.упоротое отношение к таким вариантам это только тупость и кровожадность упырей-типа пох. кто и что абы на мясо и бобольше.у меня есть счас в ровно на полигоне человек-расказывает такую жесть жестяную.....ууу
Добавлено: Вторник, 25 Августа 2015,22:50:39 Заголовок сообщения:
мкс писал(а):
preparator писал(а):
яяы, по крайней мере мои аргументы в личке TRX опровергать не стал. Они основаны именно на практическом опыте тех, кто сталкивался с вопросом.
А по теме - любой откуп противоречит Конституции. Если уж говорить о законности. Даже если Рада на популистской волне проголосует, то закон может зарубить Президент или Конституционный суд.
+100.нарушает.ибо все в баксах(пиндосам шоли будут слать)должна быть альтернатива фронту ибо в тылу не меньше важно чем на фронте.к примеру логика мобилизации предпринимателя что платит налоги?дает деньги волонтерам.упоротое отношение к таким вариантам это только тупость и кровожадность упырей-типа пох. кто и что абы на мясо и бобольше.у меня есть счас в ровно на полигоне человек-расказывает такую жесть жестяную.....ууу
налоги мелкие контры давно не платят (ментальность не позволяет жить по закону).
Война это всегда жесть, где вы видели сказочную войну, в фильме?
Добавлено: Среда, 26 Августа 2015,19:40:16 Заголовок сообщения:
В стране, где минималка и пенсия как в самых нищих странах, назначать заоблачные суммы? Этим закон, еще в зародыше, специально доводится до абсурда.
Ой вей, вспомнили вояки про Конституцию, все равны! А своим говенным реестром, ограничивая свободу передвижения и пр, не нарушают ее?
Здесь можно, а здесь нельзя, а здесь рыбу заворачивали. _________________ В шахматах белые и черные фигуры злейшие враги, но те кто передвигает фигуры - обычно хорошие друзья.
Война — это способ богатых людей защитить свои интересы, посылая детей среднего и бедного классов на смерть. Джордж Карлин.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
