Добавлено: Пятница, 06 Май 2011,21:40:32 Заголовок сообщения: Проблема: заканчиваю бакалавр...живу не там где прописан.
Здравствуйте.
Итак...ситуация следующая.
ВУЗ: НТУ (Киев) заканчиваю бакалавр...после поступаю на специалист/магистр.
После окончания (через год) будет 23 года.
Военки и возможностей "косить" - нет.
Единственное - это то, что прописан по одному адресу(Киев) и этот адрес в военкомате, а живу совершенно по другому адресу(тоже Киев) естественно повестки всегда приходят по адресу прописки.
Скажите пожалуйста...мне не нужен ни билет...ничего...надо что бы просто 2,5 года не трогали (т.е 5 призывов)
Добавлено: Пятница, 06 Май 2011,22:35:55 Заголовок сообщения:
и всё так просто???
Мне в военкомате (Святошинский) рассказали что год не найдут...2- год...может не найдут....а потом сказали что всё равно найдут. Говорят что ищут через любую инстанцию...вплоть до СБУ.
А ещё говорили что у них там вроде казино...рулетки...
Выбирают необходимое кол-во дел (т.е человек) для призыва и их отрабатывают...То есть не попало твое дело - значит повезло...Попало - значит ты "ПОПАЛ"
Что если при этом всём ты соучредитель или директор ООО (Общество с ограниченной ответственностью) ? - через налоговую могут как-то достать?
Добавлено: Суббота, 07 Май 2011,02:51:11 Заголовок сообщения:
они не будут доставать.
посмотри практику. 99% приговоров дают тем, кто уклонился от явки с вещами, еще 0,5 тем, кто подделал докумнент и получил отсрочку.
проблема : возможное незаконное требование вуза на обходном листе. решение
1. заявление о выдаче диплома на стол ректору.
2. в суд про витребування документа
первое всегда работает.
Добавлено: Суббота, 07 Май 2011,13:22:23 Заголовок сообщения:
"...возможное незаконное требование вуза на обходном листе"
Это вы про то что нужно будет нести обходной лист в военкомат, что бы получить на руки диплом? А что будет если я всётаки пойду с О.Л. туда и поставлю там эту отметку? Они дадут мне повестку на которой нужно будет ставить свою розпись? Чем это в таком случае опасно?
А ректор тоже не глупый...сразу поймет что раз такое заявление, то проблемы с военкоматом.
Добавлено: Воскресенье, 08 Май 2011,06:14:18 Заголовок сообщения:
ректору все равно. в законах обходного нет. в НПА пониже почти нет. внутр. НПА универа - возможно, но там не написано, что диплом выдается только после подписания обходного листа.
я ставлю коньяк, что ректору ты не нужен.
при секретарі судового засідання: Пономаренко В.Г.
за участю - позивача ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2008 року у справі №2а-5941/08 за позовом ОСОБА_1до Індустріально-Самарського об'єднаного районного військового комісаріату м. Дніпропетровська про зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИЛА:
В червні 2008 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив зобов'язати Індустріально-Самарський об'єднаний районний військовий комісаріат м. Дніпропетровська зробити відмітку на обхідному листі проте, що він перебуває на військовому обліку та стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 5000 грн. та судовий збір.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2008 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись з постановою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції та постановити нову, якою задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно
Відповідно до ст. 104 КАС України особа має право звернутися до суду з позовом, якщо вважає, що порушеного її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.
З позовної заяви вбачається, що позивач просить поставити в обхідному листі відмітку про його перебування на військовому обліку.
Проте, з обхідного листа не вбачається, що посадовою особою райвійськкомату необхідно було зазначити про перебування позивача на військовому обліку.
Крім того, позивач не зазначив яке його право порушено і може бути поновлено саме шляхом, вибраним позивачем.
Також колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції щодо недоведеності факту звернення позивача саме з питання, вказаного в позові до відповідача.
За таких обставин колегія суддів вважає, що висновок суду першої інстанції про відмову в задоволені позовних вимог відповідає матеріалам справи, у зв'язку з чим підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. ст. 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1- залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2008 року - залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту проголошення.
Повний текст постанови виготовлений 02.06.2009 року.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах