Добавлено: Воскресенье, 13 Сентября 2009,15:07:40 Заголовок сообщения: Медицинское обследование в военкомате
Еще раз здравствуйте! У меня через два дня мед. комиссия в военкомате, возник такой вопрос. У меня года 1-2 назад начались постоянные головные боли, нарушенный сон, легкое дрожание в руках, т.е. есть некие подозрения на вегетососудистую дистонию. Раньше все никак не решался сходить к невропатологу, но перед военкоматом таки решил обговорить проблему с неврологом в поликлинике. Пришел, оказалось, что мой невропатолог ушел в отпуск, зашел к другому, описал ему все свои болячки, тот немного покивав, сказал, чтобы я описывал все эти проблемы уже невропатологу в военкомате и брал направление на обследование непосредственно у него. Но тут такая накладка, у меня абсолютно нет никаких справок подтверждающих мои слова. Возможно ли такое, что когда я приду в военкомат и начну жаловаться невропатологу на все свои болячки он откажет мне в обследовании, сославшись на то, что у меня нет никаких справок?
Добавлено: Воскресенье, 13 Сентября 2009,18:54:26 Заголовок сообщения:
Твой невропатолог могбы хоть чтото в карточке написать, давление померить.
В военкомате померюют давление при ВСД оно должно быть не меньше 140/90. Эсли давление в норме,сложно, будет зависеть от врача.
По одному ВСД откосить сложно. Сердце как?
Добавлено: Воскресенье, 13 Сентября 2009,21:22:39 Заголовок сообщения: Re: Медицинское обследование в военкомате
Abyss писал(а):
Возможно ли такое, что когда я приду в военкомат и начну жаловаться невропатологу на все свои болячки он откажет мне в обследовании, сославшись на то, что у меня нет никаких справок?
Ты главное жалуйся,нормальный врач всегда даст направление,а если нет,жалуйся главврачу что невропатолог не заносит жалобы.
Добавлено: Вторник, 15 Сентября 2009,22:28:53 Заголовок сообщения:
В общем, пришел я на мед. комиссию, описал невропатологу проблему с постоянными головными болями, тот даже не записав мою жалобу в дело, как это принято делать согласно инструкциям законодательства, написал мне в обходном листе "годен" и поставил печатку. В этом месте я жестоко протупил и вышел с кабинета, даже ничего не возразив. Моя потрепанная нервная система сделала свое дело. Через 5 минут все таки прихожу в себя и начал медленно осознавать, что я совсем не планировал такое развитие событий. Возвращаюсь в невропатологу требовать направление на энцефалограмму, попутно объясняю ей, что мне сказал невропатолог в поликлинике, на что она мне начинает трепать, что у меня нету никаких справок, она ничего не обязана мне выписывать, и что вообще, мол, я все это надумал. Встает и уходит. Опять же мои нервы, из головы абсолютно вылетает ст. 70 Постановления Кабмина №352, согласно которому она была обязана записать мои жалобы и объективно мотивирую их опровергнуть, а так-как просканировать сосуды моего головного мозга она не в состоянии, надо полагать, что она была обязана мне выписать направление, верно?
Но дело уже даже не в этом, есть ли мне смысл завтра жаловаться на этот факт глав врачу? Просто у меня есть большие опасения, что именно глав врач и встанет не защиту невропатолога, выставив меня лохом.
Еще вот что, терапевт дал направление на обследование сердца в диагностическом центре. В результате написали тахикардию + я решил проверить артериальное давление и обнаружил 140 на 90 (1 степень гипотермии - не пригоден к призыву), но в военкомате мне его также никто не измерял.
Теперь вот думаю, что мне со всем этим делать...
Кстати, вот 2 стати:
Цитата:
70. Придатність призовників до військової служби за станом
здоров'я та фізичного розвитку кожним лікарем-спеціалістом
визначається методом індивідуальної оцінки. Висновки про
придатність або непридатність призовників до військової служби,
подані ними скарги та об'єктивні дані, виявлені в процесі
медичного огляду, а також установлений діагноз заносяться кожним
лікарем-спеціалістом в облікову картку призовника та інші
документи, передбачені Положенням про військово-лікарську
експертизу та медичний огляд у Збройних Силах, і скріплюються
особистим підписом лікаря-спеціаліста із зазначенням дати
проведення медичного огляду.
71. Після проходження призовником медичного огляду лікар -
член призовної комісії перевіряє якість записів і висновків
лікарів про придатність призовника до військової служби та
обгрунтованість установлених діагнозів.
Добавлено: Вторник, 15 Сентября 2009,23:50:33 Заголовок сообщения:
Abyss писал(а):
В общем, пришел я на мед. комиссию, описал невропатологу проблему с постоянными головными болями, тот даже не записав мою жалобу в дело, как это принято делать согласно инструкциям законодательства, написал мне в обходном листе "годен" и поставил печатку. В этом месте я жестоко протупил и вышел с кабинета, даже ничего не возразив. Моя потрепанная нервная система сделала свое дело. Через 5 минут все таки прихожу в себя и начал медленно осознавать, что я совсем не планировал такое развитие событий. Возвращаюсь в невропатологу требовать направление на энцефалограмму, попутно объясняю ей, что мне сказал невропатолог в поликлинике, на что она мне начинает трепать, что у меня нету никаких справок, она ничего не обязана мне выписывать, и что вообще, мол, я все это надумал. Встает и уходит. Опять же мои нервы, из головы абсолютно вылетает ст. 70 Постановления Кабмина №352, согласно которому она была обязана записать мои жалобы и объективно мотивирую их опровергнуть, а так-как просканировать сосуды моего головного мозга она не в состоянии, надо полагать, что она была обязана мне выписать направление, верно?
Но дело уже даже не в этом, есть ли мне смысл завтра жаловаться на этот факт глав врачу? Просто у меня есть большие опасения, что именно глав врач и встанет не защиту невропатолога, выставив меня лохом.
Еще вот что, терапевт дал направление на обследование сердца в диагностическом центре. В результате написали тахикардию + я решил проверить артериальное давление и обнаружил 140 на 90 (1 степень гипотермии - не пригоден к призыву), но в военкомате мне его также никто не измерял.
Теперь вот думаю, что мне со всем этим делать...
Кстати, вот 2 стати:
Цитата:
70. Придатність призовників до військової служби за станом
здоров'я та фізичного розвитку кожним лікарем-спеціалістом
визначається методом індивідуальної оцінки. Висновки про
придатність або непридатність призовників до військової служби,
подані ними скарги та об'єктивні дані, виявлені в процесі
медичного огляду, а також установлений діагноз заносяться кожним
лікарем-спеціалістом в облікову картку призовника та інші
документи, передбачені Положенням про військово-лікарську
експертизу та медичний огляд у Збройних Силах, і скріплюються
особистим підписом лікаря-спеціаліста із зазначенням дати
проведення медичного огляду.
71. Після проходження призовником медичного огляду лікар -
член призовної комісії перевіряє якість записів і висновків
лікарів про придатність призовника до військової служби та
обгрунтованість установлених діагнозів.
Вот что говорится в "Часті запитання" по етому поводу:
"Я пожаловался врачу медкомиссии на состояние своего здоровья, а он не записал мои жалобы, на мои замечания обозвал меня сопляком и выгнал из кабинета. Прав ли он и куда я могу пожаловаться?
Врач нарушил п.70 Постановления Кабмина № 352 от 21/03/02 согласно которого он обязан заносить в ваше личное дело как поданные жалобы, так и объективные данные.
Это означает то, что если вы жалуетесь ЛОР врачу на то, что у вас в левом ухе уже работает первый телеканал, то врач обязан сначала записать ваши жалобы, какие бы идиотские они не были, а потом сделать приписку-«объективно в ухе приемника не обнаружено, рекомендуется консультация у психиатра». Уверен, что вас спишут по психической статье. "
Данный коментарий по-моему подразумевает то что нужно жаловатся на умышленное невыполнение своих прямых рабочих обязанностей невропатологом в вышестаящюю инстанцию (главрач, областная медкомисия или суд), ведь это является умышленным и незаконным препятствием для реализации твоих прав на получение возможной отстрочки/освобождения от воинской службы по состоянию здоровья , что в свою очередь может повлечь за собой такие последствия как еще большее ухудшение твоего здоровья и состовлять опасность для жизни.
А по конституции "Жизнь гражданина является наивысшей государственной ценностью".
Т.е. юридически они не правы на 100% !
Но в нашей стране, где права человека пустой звук, лично мне трудно дать тебе однозначный совет как поступить...
Нужно продумать все возможные варианты и выбрать наиболее подходящий, либо, если не найдеш нужный вариант, обратится за помощью к специалисту.
Но как по мне ето все следует предпринимать только в случае если ты уверен что данное заболевание может дать основание для отстрочки (смотри расписание болезней). _________________ Путь праведника усеян деяниями злодеев и
тиранов
Блажен тот кто именем доброй воли
показывает
Несчастным и слабым путь к счастью
Ибо он и есть истинный пастырь и защитник братьев своих.
И узнают они что я-Господь
когда совершу над ними свое мщение!
Добавлено: Среда, 16 Сентября 2009,13:28:37 Заголовок сообщения:
Конечно жаловаться нужно врачу,военкому,прокуратуре.Но как уже сказали, лучше делать это когда действительно есть невымышленные проблемы со здоровьем.Хотя вежливо попросить направление у главврача можно в любом случае.
Добавлено: Среда, 16 Сентября 2009,20:06:47 Заголовок сообщения:
Господа, вы неправильно поняли, я отнюдь не пытаюсь пользуясь вымышленными проблемами откосить от армии. Проблема заключается в банальном - у меня есть тахикардия; у меня есть повышенное давление; частые приступы головной боли - даже самый необразованный врач в состоянии предположить, что это может быть ВСД. Попади я в армию, я хочу быть 100% уверенным в своем здоровье; уверенным в том, что я не вернусь оттуда инвалидом, как это часто происходит. Даже в случае возникновения каких-либо проблем со здоровьем уже в процессе прохождения "рабской повинности"(будем называть вещи своими именами), вряд ли мне будет предоставлена возможность узнать ее корни по окончание службы. ВСД тоже имеет свойство прогрессировать и усложняться.
Я сегодня немного запоздал со своим визитом в военкомат, застал только глав. врача, которому вежливо разъяснил суть проблемы и убедился, что она такое же "бревно" как и невропатолог. Сначала, как обычно вводиться в военкоматах, меня попытались выставить лохом. Только когда я упомянул об их прямой обязанности вносить мои жалобы в дело, она с пафосным и насмешливым "какие нынче все начитанные" посоветовала завтра опять разбираться с невропатологом. Так и закончился мой сегодняшний визит в военкомат.
Завтра буду дальше долбить невропатолога.
Честно, если бы они с самого начала не вели разговор в русле "я врач, а ты чмо", возможно бы я на все плюнул и не шевелил эту кучку дерьма. Но теперь дело приобрело более принципиальный характер, нежели личной заинтересованности.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
