Добавлено: Воскресенье, 12 Августа 2007,22:33:25 Заголовок сообщения:
2 ROKER
последний ответ на форуме у господина Годецкого был в марте 2007 , если не ошибаюсь. Вы почтой это вышлите, лично к нему обратитесь, контакты ведь указаны.
2 Чапаев
Сменить/отказаться от гражданства не слишком легко, если Вы сможете помочь, буду очень рад.
Добавлено: Понедельник, 13 Августа 2007,13:38:26 Заголовок сообщения:
Marsel писал(а):
Tomas писал(а):
Просто "мужик -- обязан служить", а "женщина -- как хочет"
А тёлки в Израиле служат вроде 3 года и не жалуются!!!
ну это у них вынужденая мера : там напостой военные действия, людей не хватает, наверное там тоже много евреев не хотят служить - вот и пошли на такие меры
в Украине, например, наоборот : солдат кормить нечем - вот и сокращяют армию
To ROKER :
поддерживаю Чапаева.
Если ты не ходиш в поликлинику, лиш потому что не можеш получть то то тебе пложено, а тут рассуждаеш про конституцию, и типа говориш что что-то там не так : не сходиться (кстати все там нормально написано, это уже авно обяснили), то ты просто балабол и нытик
Добавлено: Понедельник, 13 Августа 2007,18:10:16 Заголовок сообщения:
спасиба
пишу много сложных подзапросов,
но не всегда есть желание проверять,
так что следите да правильность вложеных мыслей
ты звеняй за прямоту и грубость, но уж слишком сопливыми получились твои рассуждения
Добавлено: Понедельник, 13 Августа 2007,20:10:37 Заголовок сообщения:
Мої роздуми призначені, не для того кому вони не потрібні, а для людей, що можуть ними зацікавитися і використати.
Хто бажає служити - нехай служе, а хто не бажає - то і не треба заставляти (насильно милим не будеш).
Добавлено: Среда, 15 Августа 2007,03:55:41 Заголовок сообщения:
Нда.. интересно было прочитать такие мысли
Конституция действительно противоречива. Ещё можно добавить такой пункт в котором говорится о наивысшей ценности в государстве - здоровье граждан. Не вправда ли противоречит обязаности срочной службы?
А вот ещё прозвучал такой момент, что якобы альтернативную службу можно пройти не только по религиозным убуждениям но и по моральным нормам, то-есть если мои моральные убеждения противоречят маршерованию в строю или я не хочу стичься в аримии, то я могу выбрать альтернативную службу, я правильно понял?
Добавлено: Среда, 15 Августа 2007,09:44:52 Заголовок сообщения:
ROKER писал(а):
Мої роздуми призначені, не для того кому вони не потрібні, а для людей, що можуть ними зацікавитися і використати.
Хто бажає служити - нехай служе, а хто не бажає - то і не треба заставляти (насильно милим не будеш).
раз я с тобой не согласен - это не значить что я приемлю военскую службу.
мне просто интерестно, раскажи поподробней, как зацикавлени люди могут использовать твои рассуждения
ити в Конституционный суд, которого фактически нет (извените, не в курсе последних политических событий), писать туда обращение?
Добавлено: Среда, 15 Августа 2007,15:39:17 Заголовок сообщения:
Я читав, що ніби то зараз дійсно можна проходити альтернативну службу посилаючись на свої моральні переконання (наприклад, ти пацефіст). Але процедура, як оцінити моральні принципи, ще не вироблена. До того ж строк альтернативної служби в 1,5 рази більше служби в армії, тому по моєму це не вихід із ситуації.
А моїми роздумами можна скористатись наступним чином:
- запитати у досвідченого юриста, чи дійсно можливо подати позов до суду на даному підґрунті (таким юристом може бути наприклад пан Годецький );
- подавати позов, бо в будь якому випадку розгляд вашого позову в суді звільняє Вас від призиву (мінімум на строк розгляду справи ). _________________ Чем больше в армии дубов - тем крепче оборона
Добавлено: Четверг, 16 Августа 2007,02:36:06 Заголовок сообщения:
ROKER, не пожалей денег на конверт с марками и отправь, пожалуйста, свой первый пост в Мин.обороны и Конституционный Суд, в качестве обращения. Ответы их почитать охота.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах