Добавлено: Среда, 27 Февраля 2008,11:19:38 Заголовок сообщения:
Askal писал(а):
На этом основании и пердают в вышестоящую ПК все дела, где призывник потенциально негоден? Тогда это абсурд.
Ответ на этот вопрос находится в пп.6-7 ст.16 ЗУ "Про воинскую обязанность и военную службу"
Немного ниже той цитаты кот. ты привел. Недочитал ты!
Районная ПК должна признать тебя негодным/дать отсрочку по здоровью и только после этого, для подтверждения правильности вынесеного ею решения, передает дело на рассмотрение обл. комиссии, кот. в свою очередь имеет право изменить постановление.
На обл. комиссии для подтверждения отсрочки/освобождения по состоянию здоровья твое присутствие ОБЯЗАТЕЛЬНО. _________________
Добавлено: Среда, 27 Февраля 2008,18:51:30 Заголовок сообщения:
Да, дествителтьно, п.7 ст. 16 я просмотрел, там есть ответ на мой вопрос. Спасибо.
Чапаев:
Цитата:
Это нормально.
Возможно, я снова что-то пропустил, но вот выдержка из "Положення про військово-лікарську експертизу...": "97. У випадках, коли лікарям важко остаточно визначити стан здоров'я призовника, його направляють на амбулаторне або стаціонарне обстеження у лікувально-профілактичний заклад. У направленні вказується передбачуваний діагноз та що необхідно уточнити при обстеженні. До направлення додається бланк акту обстежень стану здоров'я (додаток N 11 до Положення)." Значит, обязаны выдать акт. Повторюсь, я мог не учесть другие незамеченные положения этого Положения или др. законов.
Насчет Дорогожичей - это вряд ли, я живу за 500 км. от Киева .
Вобщем, бился я над решением, как разумнее поступить и решил так: сходить по имеющемуся направлению на рентген и разузнать там насчет акта, порядка выдачи заключения (мне на руки, либо забирает военкомат) и дальше думать по обстоятельствам.
Сходил. Рентгенолог высказала недоумение по поводу дествий хирурга, поставившего под сомнение мое плоскостоие и имеющиеся заключения, лишь окинув стопы взглядом ("я плоскотопия не вижу". Местный человек-рентген?) и сказала приносить в пятницу мои документы, там видно будет. Порадовало, что она признает невозможность "улучшения" моего диагноза. На требование военкомата придти в четверг махнула рукой.
Добавлено: Четверг, 28 Февраля 2008,15:20:13 Заголовок сообщения:
Несколько вопросов.
1. Имеет ли право военкомат забирать паспорт? В первое посещение с собой была только копия, сказали в следующий раз обязательно взять. Зачем им оригинал?
2. Заключение рентгенолог будет писать на обратной стороне направления. Насколько я понимаю, так быть не должно. Может стоит требовать у хирурга акт?
3. Акт обследования выдается каждым врачом отдельно или один, в котором указывается, что обследовать (судя по приведенной выше статье - один, но все же)?
4. Имеет ли право военкомовский врач, игнорируя уже данное рентгенологом описание снимка, измерять его по-своему и ставить свой диагноз?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах