ФОРУМ "ВОЕННОЕ ПРАВО" ДЛЯ ГРАЖДАН УКРАИНЫ

[niwza]

Просьба помочь разобраться с диагнозами и подсказать как себя вести.

с 1999 по 2005 учился в университете и повесток не получал (военный стол в универе направлял данные о студентах в военкоматы). В 2005 вылетел из университета не сдав сессию, поскольку устроился на работу и времени на учебу не осталось (тем более, что по специальности работать к тому времени уже не собирался). С тех пор и по сегодня повесток от военкомата не получал и тихонько ждал когда мне стукнет 25. Увы, не дождался... На теперешней работе есть замечательный отдел, который занимается военнообязанными, и дяденька из этого отдела проехался сегодня по военкоматам и собрал повестки для сотрудников компании, вручил мне под подпись (отказаться нельзя, чревато проблемами вплоть до увольнения). Повестка на 23 мая. Это преамбула. Далее следует история болезни:

1) при постановке на учет в 16 лет нажаловался терапевту на ЖКТ. Получил направление на обследование в диагностический центр. Итог - хр. холецистит, гастрит, СО-4. Больше в военкомате меня не видели по сей день.

2) тем временем в августе 2004-го состояние моего здоровья ухудшилось и я обратился к докторам. Итог - язвенная болезнь луковицы 12-перстной кишки, деформация луковицы, эритрематозная гастропатия, хр. холецистит, перетяжка желчного пузыря, двухсторонний нефроптоз. Все диагнозы от 08.2004. По язве только эндоскопическое заключение.

3) тогда же взят на учет в местной поликлинике "по списку "Д"". С тех пор к докторам не обращался...


Сейчас мне 24 года, 12 октября (начало осеннего призыва) исполнится 25. Возникают вопросы:

1) в принципе за 8 дней военкомат успевает отправить в армию или нет?
2) могу ли я претендовать на СО-6 уже сейчас на районной комиссии?
3) если я не получаю СО-6 сразу, обязаны ли они меня отправить на обследование или могут сразу признать годным, принимая во внимание долгую ремиссию (отсутствие обращений к докторам)?
4) каковы мои шансы вцелом не служить и никому за это не платить?

[Чапаев]

Язвенная болезнь -- достаточный повод для отсрочки.

[niwza]

Спасибо за ответы. Пойду завтра посмотрю, чего скажут. Отпишусь после, может будет интересно.

[niwza]

Пришел из военкомата. Итог:

1) Нависли что не являлся на прошлые призывы без повесток. Всунули в руки бланк объяснительной в районную прокуратуру, где предложили изложить причины, по которым я не являлся в десятидневный срок после начала призыва. На что я скривил рожу и сказал, что писать ее я отказываюсь (зачем мне подписываться под чистосердечным признанием в уклонении от призыва, если у них нет юридических оснований меня подводить под эту статью).

2) Главный врач комиссии отобрала у меня дело и приостановила прохождение мной медкомиссии, заявив, что без объяснительной мне придется ждать военкома.

3)военком прочитал мне лекцию на тему гражданской сознательности и т.д. и т.п., после чего добавил:"Не хочешь писать - имеешь право". Поручил главному врачу продолжить мой медосмотр. К тому моменту мне оставался один терапевт (к нему собственно мои жалобы и направлены)

4) терапевт, надо отметить, оказался добрым и отзывчивым дядей. Дал мне бланки на сдачу анализов в местной поликлинике (кровь, моча, флюрография, ЭКГ). После чего посмотрел результаты обследования от 08.2004, выписку из стационара о лечении язвы и сказал, что на основании таких старых документов он не может выписывать мне "акт дослідження стану здоров'я" в стационаре. Якобы для этого надо подтверждения диагноза и обращения к докторам за последние 2 года. Посоветовал завтра кроме анализов быстро пройти за деньги в Диагностическом центре фиброгастродуодэноскопию и со свежими результатами этого исследования явиться к нему. Тогда он сможет выписать акт.

В ст. 97 "Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу та медичний огляд у Збройних Силах України" говорится следующее:

"97. У випадках, коли лікарям важко остаточно визначити стан
здоров'я призовника, його направляють на амбулаторне або
стаціонарне обстеження у лікувально-профілактичний заклад. У
направленні вказується передбачуваний діагноз та що необхідно
уточнити при обстеженні. До направлення додається бланк акту
обстежень стану здоров'я (додаток N 11 до Положення).
Після закінчення обстеження складається акт обстеження стану
здоров'я, який підписується головним лікарем
лікувально-профілактичного закладу. Акт подається у військовий
комісаріат на розгляд призовної комісії.
В окремих випадках, по узгодженню із штатною ВЛК, призовник
може бути направлений на обстеження та огляд у військовий
лікувальний заклад."


Нигде тут про 2 года ничего нет. Верно ли утверждение терапевта???

5) пока я общался с терапевтом пришла главврач и сказала, что на меня уже забронировано место в автобусе на ГСП!!! Это без анализов справки из жэка и чего там еще надо... Правда потом поняла, что рановато еще, после чего выписали мне повестку на 25-е, отправив на дообследование (сдачу анализов). Кроме того я пообщался с ней на тему "повестки на отправку в войска", которая, по Вашим словам, должна вручаться за 5 дней до отправки. На что получил ответ:"Это мол еще в Брежневской редакции закона, сейчас мы имеем право отправлять прямо с городской комиссии (которая, как я понял, прямо на ДВРЗ работает)". Права она или это развод?


Буду признателен за ответы на вопросы со ссылкой на статью.

И также дополнительные вопросы:

- могу ли я на месте не согласиться с решением районной комиссии, если они не отправят меня на обследование в стационар? Кому я должен писать? Достаточно ли будет "звернення" на военкома с просьбой отправить меня на дообследование, поскольку я не согласен с заключением терапевта?

- возможны ли другие варианты? Например, заявить, что я собираюсь поступать в военный ВУЗ в этом году (раз уж я годен)?

[Чапаев]

[niwza]