Добавлено: Пятница, 02 Ноября 2018,16:37:39 Заголовок сообщения: Военкомат не хочет ставить статью соответствующую диагнозу
Добрый день !
Мне 38 лет, по настоянию кадров на работе занялся обновлением справки из военкомата. У меня стояла статья "непригодный в мирное время, ограниченно пригодный в военное" по 89-а (заикание, очень выраженное).
Понятно что речь не улучшилась с 2001 года, есть заключение из Центрального военного госпиталя от невролога, с диагнозом который соответствует моей реальной речи и статье 85-а, которая по все трем графам означает "непригодный в мирное время, ограниченно пригодный в военное".
Невропатолог в военкомате полностью переписав диагноз один в один как в приказе выносит вердикт пригоден и статью 85-б (незначительные нарушения речи). Мотивирует это тем что статья "а" применяется только к призывникам. И что раз я работаю и довольно-таки на высокой должности, то значит речь мне не мешает. Даже характеристика с работы где указано что речь меня ограничивает не повлияла на врача. Насколько правомочные действия врача и стоит ли идти на городскую комиссию в попытке подтвердить свой реальный диагноз ?
Дополнение: я никогда не служил, то есть в справке у меня стоит должность рядовой, как я понимаю это графа II.
Добавлено: Пятница, 02 Ноября 2018,18:26:33 Заголовок сообщения:
Ну на срочную нас всех так списывали в старые добрые времена. А в случае войны автомат держать в руках вам заикание не помешает. Вот меня также списали на срочную по статье 64б (болезни позвоночника), а спустя 15 лет мне ставят 64в, как будто болезни позвоночника с возрастом исчезают, хотя на практике они еще больше усугубляются. Хорошо что еще и по ЖКТ есть болячки, в частности язва 12-кишки.
Ищите еще болячки по другим статьям и не спешите пока ничего подписывать
P.S. Графа I это для тех кто идет на срочку, тоесть до 27 лет. Графа II это для тех кому от 27 и до 60, тоесть военнообязаным и здесь они как правило смотрят на ваши болезни сквозь пальцы: руки-ноги есть, ходить можешь, не слепой, не глухой, в дурке не лежал - значит годишься!
Добавлено: Пятница, 02 Ноября 2018,19:18:45 Заголовок сообщения:
Ну просто я же и говорю что они всеми силами делают «здоровыми», что в принципе противоречит приказу МО, так как он не дает, в этом диагнозе по крайней мере, двузначно его трактовать на усмотрение врача. И пояснениях к статье тоже все разложено по полочкам.
Добавлено: Пятница, 02 Ноября 2018,19:35:36 Заголовок сообщения:
В том то и дело что графа II дает право врачу индивидуально определять пригодность по своему усмотрению. Если у вас только это заболевание и больше ничего нет, то это очень тревожный сигнал. Статья 85б делает вас абсолютно годным. Очень большая вероятность что после окончания мед осмотра вам выдадут мобилизационное предписание и тут же могут отправить на учебные сборы
Добавлено: Суббота, 03 Ноября 2018,11:35:47 Заголовок сообщения:
Ну такое может быть по многим болезням, например была у вас язва желудка в стадии обострения когда проходили медкомиссию на срочку и вам поставили статью 53б, а через 5 лет у вас этой язвы вообще уже может и не быть или в стадии ремиссии. Есть болезни которые можно излечить, а есть врожденные пороки которые убрать никак нельзя, поставили вам раз в жизни диагноз и это вам на всю жизнь. В вашем случае как раз такая ситуация, хотя заикание вроде бы и лечиться, я не знаю. Значит надо как-то оспаривать, доказывать
Возможно невропатолог действительно не прав или не знает или вас за дурака держит, действительно "а" может быть где угодно, в любой графе не только у призывников. Графа I это для призывников, II для военнообязанных и уже отслуживших от 27 до 60 лет, III - для офицерского состава. А буковки "а", "б", "в" означают степень выраженности болезни[/i]
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах