Добавлено: Пятница, 25 Ноября 2016,19:30:40 Заголовок сообщения:
Не потрібно цього доводити. Законодавчими актами такого не визначено. Перечитайте, будь ласка, моє попереднє повідомлення, або, за бажанням, весь Закон про ВО і ВС.
Добавлено: Пятница, 25 Ноября 2016,19:35:43 Заголовок сообщения:
Якби цього не потрібно було доводити, то справу можна шити майже на кожного. Як ви вважаєтє, багато людей прийшли добровільно до військоматів?
А якщо так, то наші доблесні правоохоронні органи давно би цим скористались.
Добавлено: Пятница, 25 Ноября 2016,21:07:28 Заголовок сообщения:
Похоже на огонек заглянул работник военкомата. Реальная уголовная ответственность наступает при уклонении после прохождения комиссии, признания годным и получения боевой повестки под роспись.
Добавлено: Пятница, 25 Ноября 2016,21:14:59 Заголовок сообщения:
spantamano писал(а):
Що буде - вказано на повістці.
В несуществующий реестр уклонистов, которым пугают в повестках, тоже занесут?)
spantamano писал(а):
Оскількі звинувачують Вас за ст. 335 зрозуміло, що Ви - призовник, а не військовозобов'язаний, так що розписуватися на корінці повістки - не обов'язкова умова кримінальних дій стосовно Вас,
Ознакомьтесь с разъяснениями касательно 335 статьи. 335 ст. - это когда ты не явился без уважительной причины на пункт сбора для отправления в место несения службы, симулируешь болезни и т.д
Повестка без подписи о получении не имеет юридической силы.
Добавлено: Понедельник, 28 Ноября 2016,18:37:48 Заголовок сообщения:
Ще раз повторюю для особливо кмітливих. Мова не про юридичну силу повістки, а про обов'язок усіх призовників з'являтися до військового комісаріату з початком чергового призову.
Такі да, багато з'являється і добровільно. Не треба усіх міряти своєю поганою міркою.
А так да, руки поки що не до всіх доходять, нажаль. Але до топікстартера, я бачу, дойшли. Ну що ж, якщо хоче - нехай вірить красивим казкам про те, що нікому нічого не буде.
Добавлено: Понедельник, 28 Ноября 2016,18:51:35 Заголовок сообщения:
И что вы этим добъетесь? Навредите молодым людям. При этом все равно в армию они в таком случае не пойдут.
Вообще нынешняя система плодит один криминал. Тюрьма еще никого не перевоспитала. И после этого как вы признали что хотите навредить многим немотивированным в этом смысле людям вы говорите о пользе для страны? Так этим вы же больше вреда принесете ей чем они своим уклонением от службы.
Чтобы запугать остальных? Тогда чем это от тирании отличается. Власти всегда нужен скот. Но люди разные есть. Есть и такие что снесут черепушки и бюррократам и полиции . Это уже было 3 года назад отчасти. Никто на самом деле не в безопасности. Даже президенты и олигархи.
Добавлено: Понедельник, 28 Ноября 2016,19:04:03 Заголовок сообщения:
По-перше. Кожен повинен розуміти, що не можна жити в суспільстві і бути вільним від суспільства. Повинен відслужити - будь добрий відслужи. Це норма. Було би, звичайно, добре, зробити систему типа турецької - або відслужив, маєш пільги і загальну повагу, або вніс офіційно в касу певну суму (з якої профінансують службу нормальних хлопців), або не маєш гроші і характеру - виносиш кілька років утки за немічними, наприклад.
По-друге. Не залякати і тіранія а правова держава і дотримання закону. Прямуємо у Європу - живемо по-європейськи.
По-третє. Не факт, що не підуть. Дуже багато таких справ закривають за зміною обставин - з'явився, готовий виконувати конституційний обов'язок.
подав до призовної комісії Бориспільсько-Баришівського ОМВК, розташованої за адресою: провул. Банний, 3, смт. Баришівка Київської області, заяву від 10.09.09, в якій вказав, що він просить не призивати його на строкову військову службу в зв'язку з небажанням проходити службу в Збройних Силах України
Добавлено: Воскресенье, 04 Декабря 2016,09:34:58 Заголовок сообщения:
spantamano, можно вопрос - какой долг Родине надо отдать в 20 лет? Что именно парень должен Родине, вернее Государству (когда Государству что-то надо от тебя, оно зовет себя Родиной). За роды платили родители парня, детсад - родители парни, образование - опять родители, медицина - снова родители. И в чем тогда долг парня перед Государством?
Добавлено: Воскресенье, 04 Декабря 2016,10:14:48 Заголовок сообщения:
Помню, когда все это дело с войной начиналось, я постоянно слышал вокруг себя призывы, мол, да, надо идти, надо защищать Родину и т.д. и т.п.
Когда я говорил, что хрен туда пойду, на меня обрушался весь этот священный гнев.
Но не помню ни одного случая, чтобы призывавший сам туда шел.
Получается, что когда так говорят, то не имеют в виду себя, а кого-то другого, какого-то парня из села.
На вопрос, почему сам не там, обычно говорят: "Я бы пошел, если бы (не дети / если бы все пошли / вставить свой вариант)".
Добавлено: Воскресенье, 04 Декабря 2016,10:46:54 Заголовок сообщения:
"когда государству нужно оно нвзывает себя родиной"
Следует уточнить. Не государству, а тому кому оно фактически принадлежит.
В данном случае олигархическим кланам
которые в борьбе за власть между собой довели страну до всего этого.
Внешняя агрессия? Она присутствует, но она тоже связана с внутреними причинами. Это последствия их паразитической деятельности на протяжении 25 лет "независимости".
Сдано было какое никакое, а ядерное оружие в обмен на бумажку.
Велась политика стравливания регионов и игры на языковых и прочих особенностях и противоречиях, шла радикадизация людишек. И главное втягивание страны (по очереди) в конкурирующие между собой внешние структуры (Нато/ Рф).
"Гражданская" началась еще в 2004 году и протекала в холодной фазе.
Ничего удивительного в том что она перетекла в горячую и окончательную фазу. Таковым и будет следующее десятилетие и более. Пока все не подерибанят местные кланы и сильные государства. (их покровители).
Добавлено: Воскресенье, 04 Декабря 2016,12:49:53 Заголовок сообщения:
совнарком писал(а):
Сдано было какое никакое, а ядерное оружие в обмен на бумажку.
Так никто ж и представить тогда не мог, каким выродком окажется наш восточный сосед в будущем, что надо у себя держать эту радиоактивную гадость, чтобы он не полез на нашу территорию....
"Старший брат, уродский"...дальше одни маты...
Добавлено: Воскресенье, 04 Декабря 2016,13:26:11 Заголовок сообщения:
Хе ) Не кажется ли вам наивным такое утверждение? Все они эти кравчуки е@/^&* прекрасно понимали. Просто боялись или не хотели взять на себя ответственность и послать подальше Америку с Россией. А может и давили сильно. Но если даже угрожали санкциями и прочим какая разница?
Зачем тогда заикатся было о независмости? Посмотрите на Сев. Корею никто не рискнет их тронуть. Есть у таких чурок как Пакистан.
Дело не в давлении, а в его преодолении.
Нарождающийся олигархат хотел комфорта, а не укрепления реальной государственности и безопасности.
Добавлено: Воскресенье, 04 Декабря 2016,13:59:45 Заголовок сообщения:
совнарком писал(а):
Не кажется ли вам наивным такое утверждение?
Нет, не кажется. Это был 1994 г.
Во-первых, Украина пережила ядерную катастрофу Чернобыля 1986 г. И в обществе прекрасно понимали опасность наличия на территории ядерного оружия.
Во-вторых, на его содержание нужны были деньги. Они тогда были у государства ?
Такого рода оружие требует обновления, а без этого оно само начинает нести угрозу окружающим.
Никто тогда не помышлял о войне, мы ж не Северная корея или Иран).
Тогда шла политика разоружения, и Запад с РФ наладили "тёплые и дружественные отношения"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
